Esta é uma questão que todos nós deveríamos colocar a nós próprios. Outra questão é, de que forma poderemos tirar partido da nossa presença nas redes sociais?

 

Há de tudo nas redes sociais. O contacto imediato que acontece "na rede" é apetecível em toda a linha. As redes sociais, nomeadamente o Facebook, trouxeram muitas vantagens que é preciso saber aproveitar. É certo que, hoje em dia, entramos num local de lazer onde exista rede wi-fi e, pelo menos, metade das pessoas estão a passar os dedos pelos telemóveis, que hoje em dia também servem para fazer e receber chamadas. Sei o que é isso, pois também o faço.

 

Comecemos pelas vantagens. Quem está hoje no Facebook ou no Twitter, por exemplo, está bem informado. Esta é uma realidade. É preciso saber filtrar a informação, pois deste modo qualquer um de nós pode dar uma notícia no Facebook. Aí, é preciso cuidado. No entanto, se todos os órgãos de informação hoje estão nas redes sociais, também aí a informação está em constante actualização. Resumindo, estar nas redes sociais faz com que saibamos quase tudo o que se passa na nossa região, no país e no mundo. Seguindo as pessoas e as páginas certas, isso é mesmo possível.

 

 

Depois, há a partilha de conhecimentos e experiências com pessoas com os mesmos interesses que nós, o marketing pessoal e profissional, a divulgação rápida e eficaz de iniciativas e, entre outras vantagens, é claro que não podemos esquecer o facto de rapidamente nos colocarmos em contacto com alguém que nos é próximo, ou com aquele amigo de infância do qual deixámos de ter notícias. Conseguimos também, e ainda bem, estar mais "perto" da nossa família. Basicamente, estas são as grandes vantagens.

 

Quanto às desvantagens, é fácil identificar qual a maior: A exposição da nossa vida. No entanto, aqui, já depende de cada utilizador. Neste caso, o risco não é igual para todos. Somos nós mesmos que facultamos, na maior parte dos casos de forma indireta, informações pessoais que podem servir a quem não anda nestas coisas com as mesmas intenções que nós. Depois, há a questão da visibilidade. Cometer um erro num grupo restrito de pessoas, é uma coisa. Cometer um erro, por exemplo, no Facebook, não se tem noção do alcance da publicação e quem terá acesso a esse nosso descuido. Já imaginaram, por exemplo, um possível patrão ir pesquisar pelo vosso nome no Facebook, depois de receber um CV, e encontrar fotos menos, digamos, aceitáveis? Pois, poderá ir uma carreira pelo cano. É bom mostrar que temos amigos e que nos divertimos, mas é preciso ter cuidado.

 

Muita gente não se lembra que quando coloca algo na internet, perde o controlo do que acabou de colocar. As definições de privacidade são úteis mas não são barreiras. Há sempre um amigo do amigo que tem acesso e depois pronto, lá se vai a privacidade. O melhor é mesmo não arriscar. Não faltam por aí bons, ou por outro lado, maus exemplos.

 

Saber usar as redes sociais é fundamental e o mundo está atento para isso. Há estratégias de comunicação de empresas direccionadas para estas plataformas e, a política, já há muito que usa as redes sociais. Vêm aí campanhas eleitorais que, à semelhança das últimas a que temos assistido, tem as redes sociais como um dos palcos principais. Toda a gente quer estar onde toda a gente está e é isso que torna estas redes sociais mais apetecíveis, aos bons e aos maus.

 

* José Lameiras - Jornalista

“A felicidade é como a pluma que o vento vai levando pelo ar. Voa tão leve, mas tem a vida breve.” – Vinicius de Moraes

 

“A felicidade não é um ideal da razão mas sim da imaginação” – Emmanuel Kant

 

“Não existe um caminho para a felicidade. A felicidade é o caminho” – Gandhi

 

“Só um idiota pode ser totalmente feliz” – Mario Vargas Llosa

 

“O segredo da felicidade é encontrar a nossa alegria na alegria dos outros” – Alexandre Herculano

 

“O mais feliz dos felizes é aquele que faz os outros felizes” – Alexandre Dumas

 

“A felicidade não é algo que apareça pronto a consumir. Esta vem a partir das nossas próprias acções” – Dalai Lama

 

A felicidade “… é a maior das loucuras humanas” – Florbela Espanca

 

Onde é que eu me fui meter?

Assistimos hoje em dia à degradação dos núcleos históricos e antigos das cidades e vilas contemporâneas, degradação essa que não se verifica apenas ao nível das estruturas urbanas edificadas, mas também ao nível dos espaços públicos e do ambiente social e económico, os quais são condição fundamental para a sua sobrevivência. Este fenómeno, como é óbvio, opera à escala global e não é exclusiva desta ou daquela cidade, muito menos de Estremoz. Apenas nos é mais fácil identificá-lo naquilo que melhor conhecemos e que diariamente vivenciamos do que nas realidades que nos são mais distantes.

 

A deterioração dos centros urbanos é consequência de vários factores que estão interligados entre si, não se devendo a um fenómeno específico isolado. Como todos sabemos, tal como qualquer paisagem, também o espaço urbano está sujeito à acção mutável do tempo e dos agentes biofísicos, ao uso humano (muitas vezes excessivo), aos erros de desenho e de planeamento, bem como às constantes alterações daquilo que são as condições sociais e económicas das comunidades, em que a ausência de melhores condições de vida conduz ao despovoamento das zonas históricas.

 

Da mesma forma que não se trata de um fenómeno explicável apenas  por um motivo, também não existem soluções únicas para resolver o problema da degradação urbana e muito menos podemos encarar a reabilitação como um simples processo de recuperação de estruturas edificadas. Para alcançar o objectivo máximo de reabilitar as cidades, devemos encarar o processo como um fenómeno que deve congregar os esforços e contributos de diversos domínios do saber: arquitectura, arqueologia, urbanismo, paisagismo, sociologia, história, antropologia, economia... por outro lado, deve principalmente reunir os contributos da classe política e das pessoas que habitam a cidade. A primeira porque à política compete tomar decisões de fundo, de escolha de estratégias e de caminhos a seguir; as segundas porque são as pessoas que dão vida ao espaço urbano, que o constroem e destroem, que são proprietárias e que vivem o espaço urbano, de forma permanente ou temporária. Qualquer plano de reabilitação urbana que não contemple a participação activa e financeira dos particulares está condenado ao fracasso.

 

O regime jurídico da reabilitação urbana em vigor no nosso país é de 2009 e foi revisto em 2012. Trata-se de um instrumento legal de gestão territorial que, embora represente um extraordinário avanço nesta área, possui ainda uma série de omissões e de pontos fracos que importa redefinir pelo poder político nacional. Ainda assim, e à falta de melhor, tem pelo menos algumas vantagens e inovações face ao quadro legal que existia anteriormente e que me parecem vir facilitar e beneficiar a vida das autarquias e dos particulares em todo o processo de reabilitação. Entre elas destaco uma mais clara definição daquilo que são as áreas de reabilitação urbana (ARU) e dos processos de delimitação, planeamento e intervenção nestas zonas; a simplificação do procedimento de plano de pormenor em ARU delimitada; as garantias dadas ao particulares abrangidos pela ARU, ao nível dos benefícios fiscais (IMI) e ao nível do acesso a incentivos fiscais e financeiros para reabilitar; a definição de instrumentos legais que permitem aos municípios actuar perante a impossibilidade dos particulares efectuarem a reabilitação das suas propriedades.

 

 

Neste particular, no caso de delimitação de uma operação de reabilitação urbana sistemática, ficam os municípios habilitados a declarar a utilidade pública da expropriação ou da venda forçada de imóveis degradados existentes no interior da ARU, bem como à constituição de servidões, sem que com isso fiquem os proprietários lesados e não recebam o justo valor de indemnização. 

 

Os municípios podem ainda criar regimes de taxas específicos de incentivo à reabilitação, mas, em minha opinião, a principal e mais significativa prerrogativa deste regime jurídico é o de permitir às autarquias que elaborem planos de pormenor de reabilitação urbana ficarem dispensadas de consulta às entidades públicas no âmbito dos procedimentos de controlo prévio de operações urbanísticas na área de intervenção do plano, desde que essas entidades tenham emitido parecer favorável ao plano.

 

Poderão dizer-me que vai ser pior desta forma, que os municípios precisam de ser controlados pelas entidades que tutelam o património cultural, que esta medida vai dar azo à criação de espaços desordenados e de edifícios de tipologias irregulares ou desenquadrados da envolvente. Não encaro a questão dessa forma. Vejo aqui uma oportunidade para que os municípios, mas principalmente os particulares, se livrem da burocracia e da prepotência daquelas entidades, nas quais existe sempre algum técnico que pretende dar o seu cunho pessoal aos projectos dos outros técnicos. Ou, não raras vezes, algum técnico que simplesmente embirrou com um desenho em particular ou que, por questões meramente políticas ou de gosto pessoal, decide emitir parecer desfavorável a uma determinada iniciativa de edificação ou recuperação em zona histórica. 

Francisco Alegria Chouriço, "Zé da Gata", Januário Gonçalez, António "Puskas", João Pedro Cascais, Mário Lagartinho, Zé Miguel, Adriano Chouriço, Ângelo Madeira, Jorge Nunes, Emanuel Caldeira. Mais recentemente, Joaquim Serra, José Alberto Fateixa, José "Sapo", Francisco Alberto Chouriço, Rui Serrano, José Gonçalez, "Tonico", João e Rui Mata. Faltam aqui muitos. As minhas deculpas aos que não são aqui referenciados mas não cabem aqui todos. Quem tem acompanhado o Hóquei em Patins em Estremoz, rapidamentente percebe o porquê de surgirem aqui estes nomes.

 

Fico triste. Acompanho a modalidade há quase 30 anos e tenho sensação de que esta é uma chama que se tem apagado. Noutros tempos, o dia em que havia hóquei em Estremoz era, para a cidade, um dia especial. As conversas nos cafés andavam em redor do adversário ou daquelas que deveriam ser as apostas iniciais. Esclareço, desde já, que não acompanhei os tempos da primeira divisão. Pelo que me contam, "isso era uma loucura". Garantiram-me que era o público que fazia a diferença. Além das sticadas fortes do "Chouriço", das defesas impossíveis do "Zé da Gata" e do Emanuel, dos desarmes do "Serrinha" e da técnica do Januário, era o público que na grande parte das vezes empurrava a equipa para a vitória. 

 

Jogar em Estremoz não era para todos. Tanto na "Esplanada" como no Pavilhão, quem nos vinha visitar estava consciente de que levar daqui uma vitória era uma tarefa difícil. Dizem-me, alguns adeptos desses tempos, que "os que cá vinham, começava logo a perder, só de perceberem o ambiente que os esperava". Os estremocenses eram conhecidos pela sua garra e pelo seu talento. Diziam-se que em Estremoz se nascia com "jeito" para o Hóquei. Todos os jovens queriam experimentar. Jogava-se nos bairros, principalmente no que está mais próximo do Pavilhão, hóquei na rua, utilizando as sarjetas como balizas. Os que já jogavam, tentavam levar amigos e vizinhos para o pavilhão. Os pais que tinham jogado, incentivavam os filhos a começar. 

 

Noutros tempos, ser jogador de hóquei do "Estremoz" era uma honra. Era para todos um orgulho vestir aquela camisola. Os que jogavam menos, não baixavam os braços e esperavam ansiosamente uma oportunidade. Poderia dar vários exemplos, mas prefiro generalizar. O Pavilhão e a "Esplanada" receberam grandes jogos, grandes craques. Muitos dos estremocenses não têm noção que já por aqui passaram os melhores de Portugal e alguns dos melhores do Mundo. Ainda há bem pouco tempo, há cerca de 14 anos, o nosso Pavilhão ia "rebentando pelas costuras" com a recepção ao Benfica para a Taça de Portugal. Nessa equipa encarnada estavam alguns dos melhores de sempre: Panchito Velazqués, Luis Ferreira, Filipe Gaidão, Vitor Fortunado, Ricardo Pereira, Zé Carlos Califórnia. Todos estes já foram Campeões do Mundo. Estavam cerca de quatro mil pessoas nas bancadas.

 

 

Há dois anos atrás, a equipa principal esteve perto de regressar à 2ª Divisão. Jogava em casa e tinha de pontuar para que tal acontecesse. O público respondeu à chamada e o pavilhão voltou a ter ambiente. A equipa falhou, perdeu de forma clara, e muitos dos que compareceram nunca mais voltaram. Esta época, já vi um jogo da equipa principal que acabou com cerca de uma dúzia de adeptos nas bancadas. Os jogos das camadas jovens têm, claramente, mais público.

 

Já ouvi várias teorias sobre o facto de hoje tudo ser diferente. Até agora, nenhuma delas me convence. Primeiro como praticante e agora como treinador, tenho acompanhado de perto todos os acontecimentos. "Estamos no interior e aqui é difícil". É verdade, mas há equipas aqui perto que estão descansadamente na segunda divisão e outras a fazerem prestações dignas na terceira. "Os jovens depois vão para a universidade". Pois vão, e felizmente, mas os das outras equipas também vão. "Estremoz é uma cidade pequena". Turquel, tem cerca de 4500 habitantes e tem uma equipa na 1ª Divisão. "Isto só ia para a frente se houvesse dinheiro para ir buscar jogadores fora". Podia ser uma solução. No entanto, os de cá, se quisessem, devem bem conta do recado. 

 

No que toca à formação, sendo suspeito para opinar, penso que o caminho é o que está a ser seguido. No entanto, era preciso mais gente para trabalhar e, também, para patinar. Na iniciação, estão cerca de 20 crianças. É um número bom, mas deviam ser 40 ou 50. Entendo que este não é um desporto fácil em várias vertentes, mas acreditem que os frutos aparecem. Aprender a patinar correctamente e aliar isso ao manuseamento de um stick e uma bola, não é fácil e leva tempo. Um jogador de hóquei não se faz de um dia para o outro. É certo, também, que não é um desporto barato. No entanto, com boa vontade de pais, direção do clube e das empresas que colaboram, tudo se pode resolver. É preciso é vontade.

 

Este texto pode ser entendido como um alerta. Uma chamada de atenção de quem está por dentro e vê um futuro difícil para a modalidade nesta terra. No caso dos mais jovens, cabe aos pais e treinadores incutir-lhes que o respeito que os adversários têm por esta camisola demorou muitos anos a construir. Todos são poucos para ajudar. É preciso que os que por lá passaram, façam pelos outros aquilo que um dia alguém fez por eles. Também esses, deveriam ir mais vezes ao Pavilhão apoiar os sucessores. Está nas nossas mãos. Vamos todos, sobre rodas, sorrir às dificuldades.

 

* José Lameiras - jornalista