Estávamos em 1993, bem no pico do Verão. No Estádio da Luz, soaram as sirenes pois o "inimigo" preparava-se para atacar em força um plantel do Benfica com ordenados em atraso. Os alvos eram os melhores, ou por outro lado, jogadores essenciais na equipa encarnada: Paulo Sousa, Pacheco e João Vieira Pinto. 

Apanhado completamente de surpresa, Jorge de Brito ainda deixou "fugir" os dois primeiros. João Vieira Pinto, conta quem viveu de perto este episódio, foi resgatado em cima da meta. Rui Costa foi sondado, também nesse Verão, mas de pronto recusou.

 

Mas isto não começa aí. Aliás, nem se sabe bem quando começa esta rivalidade centenária. Luís Figo, diz-se, foi várias vezes aliciado para mudar de rua e, antes de 1993, Paulo Futre disse que viria para o seu clube do coração (Sporting) e depois assinou pelo Benfica. Sousa Cintra percebeu as fragilidades financeiras do vizinho da frente e atacou forte. A vinda de Paulo Futre, pelos números envolvidos, deixou feridas na tesouraria encarnada difíceis de sarar. Resumindo, Paulo Sousa foi, Pacheco também e João Vieira Pinto ficou no Benfica. Nessa época, os encarnados foram campeões, após o célebre 3-6 em Alvalade, com um hat-trick de JVP. Mais tarde, em 2000, depois de dispensado pelo Benfica de Vale e Azevedo, JVP acaba mesmo por ir para o Sporting e ser, também aí, campeão nacional.

 

Ao contrário do que já aconteceu entre Porto e Sporting, entre Benfica e Sporting não existe o hábito de negócios ou troca de jogadores. Isso perdia a piada. Aqui, o normal é cobiçar os jogadores do rival, ou então jogadores que tenham passado pelo rival e que tenham deixado saudades nos adeptos. Cada vez que se consegue um negócio destes, é como se de um título se tratasse. Simão Sabrosa é um bom exemplo, assim como Paulo Bento. 

 

Trago este assunto, assim como esta introdução, para falar do caso que marca o "defeso" futebolístico. Reconhecendo o bom trabalho realizado pelo treinador no rival de sempre, e assim também enfraquecendo o campeão em título, Bruno de Carvalho tomou como prioridade a contratação de Jorge Jesus. Com uma "cajadada", BdC mata dois coelhos: Contrata um treinador ganhador e profundo conhecedor do futebol português e tira este activo ao rival. Sabendo que a relação entre Luís Filipe Vieira e JJ estava difícil de voltar a dar em casamento, devido às diferenças de opinião em relação à construção do plantel e aos números do ordenado do treinador, BdC atacou e foi feliz, pelo menos, para já.

 

Para suceder a JJ, e com a difícil missão de continuar a dar títulos ao Benfica, LFV chamou Rui Vitória. Era público, que esta era a escolha do presidente no dia em que JJ saísse do clube. Houve ainda algum movimento de vários grupos benfiquistas para que o presidente chamasse Marco Silva. Aqui, parece-me, inconscientemente, houve alguma sede de retaliação. LFV é um homem que aprendeu com os erros e não caiu na tentação de dar troco. 

Mais tarde ou mais cedo, Marco Silva treinará o Benfica. Este era mesmo o momento de Rui Vitória, um treinador competente e que estará à altura do desafio, um benfiquista que está ansioso pela Supertaça e que diz que dava a vida pelo clube.

 

Agora, e depois de todos estes episódios de uma novela que não tem fim, o campeonato que aí vem já é o mais aliciante dos últimos anos. Há muitas dúvidas por esclarecer e a guerra vai continuar, principalmente na formação dos plantéis. Em algumas contratações, a marcação será intensa pois há jogadores que serão cobiçados pelos dois clubes. Que plantel terá JJ à sua disposição no Sporting? Depois de JJ ir para o Sporting, Vieira manterá a ideia de investir pouco em novos jogadores e apostar na formação? Que tolerância terá Rui Vitória, por parte dos adeptos do Benfica? 

 

Quanto à tão falada relação entre treinador e presidente do Sporting, que muitos vaticinam poderá ter várias roturas, penso que esse será o menor dos problemas. O estatuto com que JJ chega a Alvalade não é o mesmo de que gozou Marco Silva. Aqui, BdC saberá estar no seu lugar. Se não o fizer, saberá que tem quem o ligue à terra. BdC aposta tudo nesta época. Aliás, com o cenário de eleições à vista, tinha de o fazer. O despedimento de Marco Silva, e as razões apontadas, mostram que ou era agora, ou já não era. Mesmo que alguns não o admitam, os sportinguistas estão felizes com esta vinda de Jesus para Alvalade. Do outro lado, mesmo que também o custem a admitir, a maior parte dos benfiquistas não perdoa JJ. Até aqueles que sempre o contestaram, estão preocupados com o que poderá acontecer nesta época. A fé na vitória e em Vitória é grande, mas jamais será esquecida a traição de Jesus. Mais a norte, Jorge Nuno Pinto da Costa vai-se divertindo. Estranhamente, ou não, continua com a aposta em Lopetegui. A experiência diz-lhe que é a ver "guerras" de longe que se tiram os grandes dividendos. É que, para os menos atentos, é bom lembrar que na época que findou, o FC Porto foi o único clube grande em Portugal a ficar de mãos vazias.

 

* José Lameiras - Jornalista

 

A água tem sido, desde os tempos mais remotos da existência humana, um elemento fundamental na paisagem, na medida em que nela desempenha um conjunto de importantes funções ecológicas, culturais e estéticas.

 

Da mesma forma, a água sempre exerceu sobre o Homem um poder de atração fascinante. Por um lado, porque é um elemento essencial a todas as formas de vida, por outro, porque possui propriedades físicas e estéticas que lhe conferem plasticidade e simbolismo, o que determinou, desde os tempos mais remotos, a sua manipulação para os mais diversos fins.

 

Tratando-se de um bem essencial à vida, a água impulsiona o Homem a fixar e a desenvolver as suas atividades na sua proximidade, para dela melhor tirar partido, quer seja para abastecimento humano e animal, quer para rega de plantas e de culturas agrícolas ou, simplesmente, como elemento de fruição estética e/ou artística.

Veja-se o exemplo da cidade de Estremoz que, de acordo com os dados disponíveis, foi fundada na sua localização devido à abundância de água que existe no subsolo e que está na origem da existência de inúmeras fontes e nascentes, que determinaram a fixação do Homem nesta região. Mais tarde, já nos séculos XVI e XVII, durante as guerras da restauração da independência, a cidade reforçou as suas muralhas precisamente para proteger este bem precioso e tão necessário para as tropas que aqui se aquartelaram - a água. 

 

Em pleno século XXI é também a água que motiva as alterações que a paisagem está a sofrer na zona norte do concelho de Estremoz, mais precisamente junto à vila de Veiros. 

 

Velha aspiração das gentes estremocenses, tão velha que já era referida em 1885 como fundamental para o desenvolvimento do regadio no "Alemtejo", a Barragem de Veiros foi inaugurada no passado dia 26 de maio pela Ministra da Agricultura, Assunção Cristas.

 

Com a construção do paredão e a limpeza de vegetação na superfície que vai ser ocupada pelo plano de água, desde logo a paisagem se começou a alterar. Em primeiro lugar porque uma área anteriormente ocupada por montado deixou de ser revestida por vegetação, dando lugar a uma paisagem quase desértica. De seguida, porque o aprisionamento das águas da Ribeira de Ana Loura no regolfo da albufeira teve como consequência a definição de um extenso plano de água, causando o impacto oposto ao da limpeza da vegetação. Neste caso, a morte da paisagem original teve como resultado uma paisagem plena de vida.

 

 

Espera-se que a paisagem na envolvente à Barragem de Veiros ganhe ainda mais vida. O aproveitamento hidroagrícola da Albufeira permitirá irrigar 1114 hectares, constituindo uma extraordinária oportunidade para os agricultores desta região modernizarem as suas explorações e poderem obter melhores produções e maiores rendimentos agrícolas, através do regadio. E também aqui a paisagem irá mudar e encher-se de uma nova vida, o que se notará essencialmente na alteração da cor amarelada dos campos de sequeiro para a cor esverdeada das culturas de regadio.

 

Espero que se encha também de vida humana, pois não será possível que esta paisagem se altere sem a intervenção do Homem. É dele que depende o sucesso deste empreendimento, o qual medir-se-á não só através da quantificação das produções, mas também, e principalmente, pelo número de postos de trabalho gerados, pelo número de pessoas que se fixem na região e pelas expetativas que sejam criadas para a sobrevivência das gerações futuras.

 

Acredito ainda que a Albufeira de Veiros tem um potencial enorme enquanto espaço de recreio ativo das populações e como pólo de atração de visitantes, podendo assim contribuir para a promoção do desenvolvimento turístico do concelho de Estremoz. São várias as utilizações recreativas possíveis: desportos náuticos, pesca desportiva, campismo, área balnear, passeios pedestres... apenas para citar alguns. Também desta forma a água estará a criar mais vida.

 

E não podemos esquecer-nos do abastecimento de água. Já foi assumido pelos nossos governantes que a Albufeira de Veiros poderá, em caso de seca, assegurar o abastecimento de água para consumo dos habitantes do concelho de Estremoz. Espero, sinceramente, que não tenha que ser utilizada com essa finalidade, pois isso significa que continuaremos a ter bons anos hidrológicos e os níveis freáticos do aquífero de Estremoz continuarão a ter capacidade para satisfazer as necessidades de consumo da população.

 

Independentemente da paternidade do empreendimento, que muito tem sido reclamada por quem muito pouco fez para que ele se concretizasse, devemos encarar a Barragem de Veiros como mais uma oportunidade para o desenvolvimento sustentado do concelho de Estremoz e reunir sinergias para retirarmos o máximo partido desta nova paisagem que agora começa a ganhar forma.